close

Frozen的故事,講的是內省與循環,反應自然循環觀念,大大跳脫了美式故事的線性公式。這部動畫諸多新穎之處,反應了這個時代有許多觀念正在大肆翻轉,熱烈的迴響,正反映出人們深刻的共鳴。例如,所謂的壞人最後才出現,使得劇情核心不再是善惡對立、所謂的真愛是信任與接納,不再是王子公主的愛情、性格兩極的姊妹,也沒有被簡化成自甘墮落的壞女巫跟天真無邪的好女巫、劇中鮮少長輩長老指引,一部家庭動畫裡竟然只有四個年輕人決定自己的命運。

1387471255-2434038335  

故事中常見的簡單教條、清晰的社會規範,在Frozen中份量降到最低,曾經被視為混亂、野性的大自然智慧,正悄悄回到我們人工、邏輯的理性社會。

季節就是季節,沒有善惡

Elsa和Anna小時候出事時,Troll長老就說了:她的魔法強大,可以很美,但也很危險,要學習好好控制。社會怎麼處置呢?只強調危險的那一面,「學習控制」這件事則被當成耳邊風。Elsa重回家園後,社會怎麼接受她呢?她變出漂亮的東西,讓人們開心,社會只選擇美好的事情接受。在社會的眼裡,人不是善良就是邪惡。但是季節的道理是這樣:冬天就是冬天,可以很美,可以很恐怖,這不是雙面刃,而是本質。如果去認識本質,Elsa從小就跟眾人一起學習季節的道理,就不會變成這種一下打擊邪惡、一下歡迎美善的二元行為。但是,Elsa是一個人。社會是一個群體。群眾是愚昧的,個人才有意志。所以Anna即使看到姐姐做出駭人的事,但可以憑自己的真心,無所畏懼的接近她。但是社會沒辦法這樣,每個人也無法對每個陌生人這樣。這是很無奈的道理。我們也許只能盡自己所能,在自己周遭、在自己發聲範圍內,勇敢去接受、尋找他人的本質。

自然法則,相生相剋

故事中,很簡單的用Elsa和Anna做冬天和夏天的對比,冬天冰冷、神祕、矜持、費解;夏天熱情、直接、衝動、坦承。但是Frozen裡的冬天和夏天,是循環的一部分,不是世界的兩極。因此冬天中也有夏天的道理,夏天中也有冬天的道理。Elsa做出來的雪人,也是熱情天真充滿愛的,這也是冬天的真實面,也是Elsa內心的真實面。冬天的擁抱不是比夏天的擁抱更為溫暖嗎?夏天的熱情也不是無盡的,Anna也會累,也會失去信心,她被Elsa推開之後,馬上就能改口:「你不是說你姐姐不會傷害你嗎?」「是我弄錯了。」也沒有餘裕去思考姐姐的事了。在四季循環中,冬天引人內省,夏天引人外放,因為兩者接替循環,生命才得以生存。

解放是壞女人?還是好女人?

在過去的動畫中,一個女性一旦釋放自己原始、野性的一面,瞬間就墮落成壞女人、邪惡女巫。看著Elsa一步步登高,彷彿被力量吞噬,令人捏一把冷汗,以為她就要這樣墮落成妖魔,與妹妹對立。她的頭髮從束縛變成蓬亂,她的表情從無情變得多變,面露挑戰甚至挑逗;她的禮服從暗沉變成螢光,她的步伐擺脫了遲緩,自然擺動,曲線畢露。這樣的她,解放了自己、面對原始的一面,美艷又強大,但她還是Elsa,沒有變壞也沒有變好。幾世紀以來父系社會的譴責啊!總是壓抑女性的本質。這是否會因為Elsa的出現而有所改變呢?

兩姊妹的故事,不得不令人聯想到Wicked女巫前傳。兩個女性,善惡對立似乎是逃不掉的公式。但是Elsa與Anna牽出的故事不是誰的形象善良,誰的形象邪惡,而是他們兩人之間的張力。Anna是傳統的公主類型,但她成為做出「真愛」之舉的王子。以往,這種英雄救美就是故事唯一的合解。但是Frozen的結局沒這麼單純。Anna需要被解救,因為她命在旦夕。但她也去解救了別人。Elsa似乎被死亡威脅,但她真正的危機是那把劍與性命呢?還是沒有人能為她解決的問題:那不受控制的能力?最終,可以說Anna救了自己,Elsa也救了自己。雖然Anna當下的行為幫助Elsa領悟,但只有Elsa自己能夠改變自己的觀念,從被魔法掌控、變成掌控魔法。

常規與教條,點到為止

阿克和王子雖然一直質疑Elsa,但從來只有疑問,未曾公開否定她的為人,劇中也未曾見到村民變成一味討伐皇后的暴民。Frozen有兩個主角:一個是Elsa,一個是Anna。Anna的主角意義在於她執著的去解救。Elsa的主角意義在於她接納解放自我。以往故事「美好結局」的寓意,都在於是冰釋誤會,獲得外界認可,但是Frozen更重要的結局寓意,是認同自我、認同彼此,從這裡找到答案。英雄救美的擁抱,只象徵了兩人愛對了。Elsa和Anna的擁抱,象徵被外界認可的行為,和對內的自我認同,是同等重要的戰役。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    邊緣空間 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()