跳脫對錯的自我批判
文/邊緣空間
很多事不是正確與否,只是是否符合你生存的時與空的條件。
人,不只是人,而是穿越所有人類時代文明的靈魂,以及超越人類的靈魂。我們的作為,心思,人格,時常會有不合時宜的感覺,但一定與另一個時代、另一個文化的某個人或某些人,是連結的。
這是為什麼,我們不應該因為自己顯得格格不入,就感到羞恥或心懷歉意。
「符合群體的價值」本身就是建構在人類主宰的文明上,所出現的紀律規則。
如果你的世界觀,屬於這個時空規範以內,那麼與這紀律相守,便是你快樂自在的重要依據。
如果你的世界觀,超乎制定這紀律的社會──也許你覺得自己像外國人、或者你的思考常以世紀為單位,或者你覺得比起人類,你與非人類的環境感到親近──那麼追隨這單一格局的紀律,便不是那麼重要。相對的,去印證其他時空的智慧和想法,才是判定自身存在的依據。
Morgue的一個影片,說明人行為抉擇不應建立在道德是非(right & wrong)上。有比那更重要的東西,因為right & wrong 亦是人工的。人工的理論,就不會完全正確。
這是Morgue思辯道德存在與否的影片,第1集破除道德的絕對性,第2集討論道德以外的行為準則。
太多事情,只是隨著時代循環。歷史的螺旋錐狀一邊重複、一邊改變。罪與善、成功與失敗等既知的標準,可能在你有生之年被顛覆,也可能在你以後的數個時代才會改變。
規模有大有小,小的像是幾年間科技轉換帶來的價值變換。瞬時間,什麼都要數位、都要互動、都要連結。閉門造車不合時宜。我們集體獻身給一個緩慢成形的大腦。然後,有人開始驚恐獨處正在絕種。在主流文化越來越鼓吹自我與獨立的同時,環境卻越來越排擠獨處。但這變化的規模,小到他們是同時進行中的。
那麼你致力於一個深入互動的世界,還是致力於一個能夠獨處的世界?看似相反的目的,但也是無法被評價的。
時代的條件,是緊迫盯人的枷鎖。如果想跳脫時代的枷鎖、和別人的規定,要有很大顆的心臟。因為你要自己去找出,除了對錯、除了法律和道德,你行為和思考的依據是什麼?
這,是個尋求解放於自由思考的人。
首要之路,我得學著不被「我這樣對嗎?」的自我批判給嚇得動彈不得。
這路也很長,會伴隨許多文明走下去。
留言列表